爬虫相关风险
输入“/”快速插入
爬虫相关风险
-问：
我想咨询一下关于爬虫相关方面的问题。乙方是一家SaaS公司，客户想要建立一个资讯模块，需要乙方通过爬虫去他们指定的网站（乙方未获得授权相关网站版权授权）里去爬取文章转到自己的APP上。可以采用什么方式降低风险呢？纯外链跳转的模式下乙方可不可以主张避风港原则？如果是深层链接的话可以降低双方的风险吗？
-答1：
可参考此文。
https://mp.weixin.qq.com/s/eTbe96uE1t378O2MB-6TrA
-答2：
我感觉实质上乙方
很难用避风港原则
或其他方式降低，因为这种情况乙方是属于明知、应知的。
-答3：
避风港针对的是
间接侵权
（他人在平台内发布的内容），以自己APP名义对外提供的话属于
直接侵权
行为。
-追问：
背景是乙方提供技术帮助在遵守robot协议的情况下爬取资讯网站的内容后并不以直接复制粘贴的方式发布在甲方的平台，而是以用户点击平台相关文章内容，平台界面
跳转
到原资讯网站的形式。
-答4：
那就是要看用户在甲方平台里看到的文章是否还能识别出，自己是在原网站浏览了（
设链行为vs提供行为
）。如果被认定为是提供行为，那么乙方saas服务提供者也是明知爬取内容的，如果乙方会因转载文章直接获取收益的话，是有可能构成共同侵权的。如果乙方提供的是不针对特定内容的爬取工具的话，风险会小一点。
如果只是设链行为→甲方没有提供及其他传播行为，所以不侵害权利人信息网络传播权→甲方没有侵权，所以乙方的帮助行为或者分工合作行为也不构成侵权。
比如针对某一个网站定制开发的截图工具，就比一般的百度网页快照更容易侵权。
技术风险